Translate

29 decembrie 2010

Votul prin corespondenta: de ce da si de ce nu

Cutie posala hexagonala - modelul Penfold
Votul prin corespondenta ramane una din cele bune optiuni pe care le-ar putea avea romanii aflati in afara granitelor tarii pentru a-si exprima dorintele in materie de alesi ai neamului nostru. Chiar daca ideea este excelenta, practica propusa de actualul ministru de externe, Theodor Baconschi, are nenumarate carente in privinta dreptului de a vota precum si vicii procedurale ce pot ajuta cu usurinta la fraudarea rezutatelor.
De exemplu, un roman din diaspora trebuie sa se "acrediteze" pentru a vota prin "mandat postal". Dar daca nu s inregistreaza, nu poate vota decat in varianta clasica. Bineinteles, daca prinde deschis la sectia de votare si nu e coada.

O alta problema este aplicarea autocolantelor pe buletinele de vot. De exemplu, daca s-a aplicat un autocolant si apoi s-a dezlipit si s-a aplicat in alt chenar, este sau nu buletinul de vot valid? Proiectul de lege propus de MAE nu raspunde la aceasta intrebare, insa modifica legislatia, atributie care, in orice stat democratic, revine Parlamentului si nu altor entitati. In speta,extinderea perioadei de campanie electorala la 44 de zile de la 30 de zile, cat este in prezent, iar candidatii tebuie anuntati la birourile electorale cu 2 luni inainte de data alegerilor.

Sa speram ca pana la urmaoarele alegeri, anticipate sau nu, vom avea clarificate toate aceste aspecte si multe altele.

10 septembrie 2010

SOV, la judecata publica

In toata blogosfera romaneasca s-au publicat fragmente din referatul intocmit de procurori pentru acuzarea lui Sorin Ovidiu Vantu de favorizarea infractorului. Informatiile, facute publice probabil chiar de reprezentantii autoritatilor la cateva ore de la arestare releva date din ancheta care inteleg ca e in curs de derulare. Ceea ce e si mai straniu e ca la Antena 3 se anunta un document de 60 de pagini, in timp ce Evenimentul Zilei publica sub denumirea de exclusivitate materialul "integral" de 33 de pagini. Putem vorbi oare de intoxicare de presa sau dezinfomare? Ulterior se precizeaza pe site-ul Realitatea ca parte din document nu a fost publicat pentru a evita identificarea persoanelor si a tranzactiilor.



Teoretic, arestarea preventiva are caracter preventiv, adica impiedica derularea unei actiuni ce urmeaza sa se intample. S-a judecat in puterea noptii: 29 de zile de arest preventiv. Practic, asa cum spunea si Dinu Patriciu, in Romania trebuie arestati 10 nevinovati ca sa scape un vinovat. Tot practic, traiesc cu sentimentul grotesc ca procuratura alimenteaza jurnalistii cu informatii despre tarifele concurentei. Poate macar de data asta se va autosesiza un for international care sa reglementeze situatia deontologica in care se afla mass-media in Romania si cum poate fi afectata o ancheta prin publicarea unor astfel de documente. Macar sa le bata putin obrazul si cred ca tot ar fi o realizare pentru jumatate din breasla.

Totusi, raman intrebarile legate de privatizarea RAFO, Petom si cum se demonstreaza nevinovatia intr-o tara in care planeaza sentinta de vinovatie asupra fiecaruia dintre noi in contextul administrarii probelor irelevante intr-un proces televizat cu avizul legiuitoilor. Recte, sa ne amintim de momentul in care au fost transmise jurnalistilor documente clasificate, in speta, anexe ale contractului de privatizare al Petrom.

La momentul respectiv, intr-un material difuzat de jurnalul TVR si completat de Evenimentul zilei in perioada in care nu se pierdeau arhivele ziarelor, se vedea negru pe alb ca romanii platesc profitul companiei. Cei care vedeau erau doar cei care au primit documentatia. La numaratoare ar iesi ca doua surse neavizate de normele de securitate au avut acces la documente clasificate. Evident, daca te consideri parte vatamata si vrei sa dai in judecata pe cineva, trebuie fie sa declasifici toata documentatia, fie sa chemi trupa de experti branduita cu ORNISS. Si daca dai pe cineva in judecata, caci desecretizarea iese clar din discutie, tot prost iese  poate si pentru ca vor fi multi inculpati. Si, odata cu trecerea vremii, dupa ce acest "incident" s-a lasat cu sanctiuni dure in TVR, documentatia tot e la secret, romanii platesc in continuare profitul OMV iar sanctiunea a ramas, din pacate. Nu s-a prescris. Interesant insa ca din 2006 pana acum, din arhiva TVR a fost eliminat materialul cu pricina, iar singurul document disponibil ramane rechizitoriul lui Iacubov.

9 septembrie 2010

Petrolisti- patroni de presa. Arestati, necondamnati

Foto: Mediafax
Dupa anul 2004, cand anumite voci sustin ca s-a parafat off the record preluarea cotidianului Adevarul de catre Dinu Patriciu urmata de arestarea omului de afaceri sub acuzatia de manipularea bursei si un soi de evaziune fiscala sau delapidare, nu am inteles nici pana acum exact ce s-a instrumentat in dosarul respectiv, vine anul 2010, cand, potrivit altor voci proeminente, Sorin Ovidiu Vantu ar fi fost o piesa importanta in puzzle-ul legat de Nicolae Popa sub acuzatia de favorizarea infractorului.
Ce ii uneste pe cei doi? In istoria timpurie post-decembrista, petrolul si spiritul antreprenorial. Care sunt diferentele? Trusturile de presa cu abordare diferita, orientarea politica si capetele de acuzare.


Analizand in perspectiva situatia, nu stiu de ce traiesc cu impresia ca aceste evenimente nu vor afecta catusi de putin raportul de tara al Romaniei. Ar fi insa interesant de aflat who holds the black agenda, mai ales ca demersurile urmeaza altor initiative defaimatoare in care au fost implicate personalitati cu o puternica influenta in diverse anturaje, precum Gigi Becali, Sorin Rosca Stanescu sau Dan Diaconescu.

Si acum sa ne amintim sloganul de tara: "Explore the Carpathian garden".

21 iulie 2010

De ce ar putea fi raportul CE atat de sumbru?

Majoritatea politicienilor vad in reprezentantii UE un "ideal" probabil, altminteri nu inteleg de ce considera ca orice ar spune oficialii europeni e OK iar oricine ii contrazice sau le detaliaza starea reala tinanad cont de tonalitati comite "o eroare" sau "o inadvertenta" fata de cutumele cu care ar fi mai-marii de la Bruxelles obisnuiti. Nu am o afinitate pentru presedintele Basescu cand scriu aceste randuri, insa am convingerea ca orice om greseste, indiferent de tara de provenienta, iar raportul pe Justitie emis de europeni (intre care,evident, in vorbirea curenta, romanii si moldovenii nu sunt inclusi) este unul dezechilibat in principal, "gratie" metodologiei de elaborare, in condextul in care principala sursa de informare este presa.

Daca ar fi sa punem problema de fond, in conditiile in care nu exista un for international avizat care sa califice ca presa din Romania ca fiind una libera, pun problema selectiei surselor de informare. In conditiile in care 95% din aparitiile in presa se leaga exclusiv de politica, sport si ce tine de viata tabloida a vedetelor, iar diferenta de 5% o reprezinta avizarea codurilor si diverse interventii ale Curtii Constitutionale in remedierea problemelor intre institutiile statului, cum ar putea raportorii sa judece un asamblu pe care insa nu il pot avea? Aici trebuie considerat spatiul editorial mediu de 16 pagini si maximum 30 de minute de stiri la radio si TV. Pe net, de regula, cele mai importante sunt materialele deja publicate in presa scrisa si precum si acelea deja difuzate in audiovizual.

Asadar, ma intreb cum oare este posibil ca in lipsa informatiilor relevante care pot constitui obiectul unei analize pertinente sa se emia un astfel de document care sa aduca, in fond, atingere imaginii statului roman? O curiozitae am insa.. Pe domnii de la Bruxelles oare nu ar trebui sa ii monitorizeze cineva aparte? Nu stiu de ce, insa traiesc cu impresia ca domniile lor nu deslusesc foarte bine pe harta nici unde este Prutul, nici unde este Dambovita. Aceeasi impresie o impartasesc si despre analistii mai-marilor agentii de rating angajati in elaborarea altor rapoarte bazate, probabil, pe evolutiile proprii.

19 iulie 2010

NATO Backdated News

(Un)Fortunately, there is no news embargo.












23 Jul. 2010 – 27 Jul. 2010
NATO promotes counter-terrorism training

With the support of NATO’s Public Diplomacy Division (Science for Peace and Security Programme), the NATO Centre of Excellence on Defence against Terrorism assigned a Mobile Education Team to conduct the Advanced Training Course “Defence Against Terrorism: Different Dimensions and Trends of Emerging Threat; Terrorism” in Kabul, Afghanistan, from 23 to 27 May 2010.

The expert’s team consisted of nine terrorism experts and academics from Slovenia (Dr. Domika Svarc), Singapore (Ms. Susan Sim), Turkey (Col. Uğur Ersen, Col. Oğuz Kulpçu, Col. Özden Çelik, Lt.Col. Uğur Güngör Ph.D, Maj. Abdullah Aykut Öncü) and the United States (Dr. Richard Ward, Dr.Robyn R. Mace). Thirty-two high ranking military officers and eight civilians from Afghan ministries participated in the training course.

At the event’s opening, the Afghan National Army’s Chief of Operations, Ltg. Shir Mohammed Karimi, delivered a speech in which he underlined the threat of terrorism and ways to tackle it. He also delivered certificates and plaques to the participants at the closing ceremony.

During the five-day course, 17 lectures were given. Participants were divided into two working groups to discuss the topic and presented their findings on the last day of the course. A panel discussion also took place on 27 May.

All efforts were made to provide a frank and candid environment where all points of view could be expressed in a friendly atmosphere.

In December 2010, a book consisting of the course’s lectures will be publishedwith the title “Defence Against Terrorism: Different Dimensions and Trends of Emerging Threat; Terrorism”.


Source NATO

17 iulie 2010

Aurescu, MAE: Asumarea deciziilor la nivel inalt permite un raspuns adecvat dat crizei si conflictelor internationale




The opening session of the OSCE Informal Ministerial Meeting, 17 July 2010, Almaty. (OSCE/Susanna Lööf)








Secretarul de stat pentru afaceri strategice Bogdan Aurescu a condus delegaţia României care a participat, în perioada 16–17 iulie 2010, la Alma Ata, la reuniunea ministerială informală a OSCE, găzduită de Kazahstan, stat care asigură Preşedinţia-în-exerciţiu a organizaţiei.

Demnitarul român a subliniat, în cadrul intervenţiilor sale din cele doua zile de dezbateri, sprijinul energic al României pentru organizarea de către Kazahstan, la Astana, a unui Summit al şefilor de state sau de guverne OSCE în cursul acestui an. A arătat ca Summit-ul OSCE va permite, în viziunea părţii romane, asumarea unor decizii politice la cel mai înalt nivel pentru realizarea condiţiilor de a răspunde adecvat, prin întărirea mecanismelor existente, actualelor crize şi conflicte politice care marchează, dinamic şi variat prin natura lor, relaţiile internaţionale actuale. În mod natural, Summit-ul va permite valorificarea oportunităţii de a reitera susţinerea pentru normele, principiile şi valorile comune ale OSCE, aşa cum au fost stipulate în Actul Final de la Helsinki din 1975 şi în Carta de la Paris pentru o Nouă Europa din 1990, de a căror implementare deplină depinde întărirea securităţii şi stabilităţii actuale.

Totodată, Bogdan Aurescu a subliniat faptul că soluţionarea conflictelor prelungite trebuie să se afle în centrul preocupărilor tuturor statelor participante OSCE, fiind un test pentru capacitatea de acţiune a Organizaţiei. În context, a insistat asupra caracterului prioritar al soluţionării conflictului transnistrean. De altfel, tema conflictelor prelungite a fost recurentă în intervenţiile majorităţii delegaţiilor participante.

Secretarul de stat pentru afaceri strategice a reamintit propunerile concrete ale României din cadrul Procesului Corfu referitoare la îmbunătăţirea capabilităţilor OSCE de a aborda, multidimensional, toate fazele ciclului conflictual, de la avertizarea timpurie, prevenirea şi reglementarea conflictelor şi până la reabilitarea post-conflict, reexaminarea pachetului de instrumente de care dispune OSCE pentru gestionarea crizelor fiind vitală în acest context. Demnitarul român a insistat asupra creării condiţiilor politice şi juridice pentru depăşirea impasului în care se află Tratatul privind Forţele Convenţionale în Europa (CFE), pe baza angajamentelor politice şi juridice existente şi a tuturor elementelor regimului CFE. A exprimat disponibilitatea României de a sprijini acest proces.

Secretarul de stat pentru afaceri strategice a menţionat necesitatea convenirii unei noi contribuţii substanţiale a OSCE la reglementarea situaţiei din Afganistan, precum şi importanţa abordării cuprinzătoare a dimensiunii umane a OSCE, îndeosebi respectarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale ca teme de interes din perspectiva României pentru agenda viitorului summit al OSCE.

În marja reuniunii, Bogdan Aurescu a avut o întâlnire de lucru cu ambasadorul Bolat Nurgaliev, reprezentantul Preşedinţiei-în-exerciţiu a OSCE pentru conflicte prelungite. Cu ocazia acestei întrevederi, au fost examinate cele mai recente evoluţii şi contextul actual ale conflictului transnistrean. În acest cadru, a reiterat interesul României pentru realizarea condiţiilor de progres în reglementarea conflictului transnistrean prin reluarea negocierilor formale în formatul „5+2” de soluţionare. De asemenea, demnitarul român a avut scurte convorbiri cu Vuk Jeremic, ministrul Afacerilor Externe al Serbiei şi cu Andrei Popov, viceministrul Afacerilor Externe al Republicii Moldova.

La reuniunea ministerială au participat reprezentanţii statelor participante la OSCE, ai statelor care sunt parteneri de cooperare ai organizaţiei, precum şi reprezentanţi ai UE, NATO, Consiliul Europei ş.a. Reuniunea s-a desfăşurat în contextul politic al provocărilor majore la adresa securităţii în arealul cuprins de la Vancouver la Vladivostok şi al necesităţii identificării acţiunilor politice şi diplomatice ale celor 56 de state participante la OSCE pentru identificarea unor soluţii comune durabile. Reprezentanţii statelor participante la reuniune au recunoscut importanţa politică a momentului actual pentru convocarea unui summit OSCE şi au dezbătut temele care s-ar putea constitui în agenda politică a acestuia.

15 iulie 2010

Agerpresul sau apologia informatiei. Iata de ce comunismul nu a murit.Inca..

Interviul fabicat de Agerpres cu privire la Madalina Manole, deconspirat de Petrisor Obae in Pagina de media arunca, din nou, anatema asupra unei presei autohtone din care, din pacate, fac parte si oameni respectabili, atat ca tinuta morala, ca si ca alura profesionala. Credibilitatea stirbita de astfel de orori, amise de fel de fel de sefi care nu isi asuma nimic niciodata ma face sa cred ca ne meritam soarta de cotizanti permanenti la un sistem cangrenos fara posibilitatea de a face rapel.
Fapul ca pseudo-jurnalistii indoctrinati in CAP-urile comuniste (deci nu toti) sunt incapabili sa judece dincolo de sistemul corupt de selectie al materialelor ce urmeaza sa fie publicate pe motiv ca, la o adica, se poate reduce considerabil indemnizatia de bugetar si sporurile de stres in folosul natiunii precum si dineurile plicticoase organizate in spiritul cantinelor sociale pentru indestularea mai-marilor sefi peste plebea supusa din care fac parte cu mandrie si nepotii si stranepotii ca deh! se vor si ei mari ziaristi de ocazie. Urat gest sa critici, insa e si mai urat ca astfel de fenomene sa existe. In privinta asta sunt la fel de categorica precum Tom cu Jerry.

Pericolul insa nu pandeste doar de la o agentie, post de radio sau de televiziune subventionat de stat in care "mentorii" sunt din categoria 60+, ci si in mediul privat, cand se cauta orice oriunde doar-doar o pica ceva. Orice, numai sa fie.

Imi amintesc de episodul cand jurnalistii romani despre care s-a tot spus ca au fost rapiti in Irak si de spectaculoasa debarcare pe aeroportul militar Otopeni. Aratau oamenii respectivi exagerat de bine pentru indivizi care au fost tinuti in captivitate. N-am crezut nicio clipa ca indivizii au trecut printr-un moment dificil dupa cat de limpezi erau la fata. Puteam sa jur ca au venit de la o ciocolata calda. Ulterior s-a afirmat in anumite medii ca Marie Jean Ion trebuia sa produca ceva extraordinar ca sa isi pastreze jobul si ca ar fi luat cel mai slab cameraman de la Prima. Barfe de rauvoitori, ce sa mai! Totusi, dupa asta au intervenit fuga si arestarea lui Hayssam precum si personaje noi in dosarul "rapirii" jurnalistilor.

Depasind momentul, ma amuz copios de fiecare data cand imi amintesc ca era o perioada cand circula o informatie potrivit careia SRI ar fi pus embargo pe starea vremii. De atunci am mereu indoieli cu privire la reperele de moralitate privinta rubricii meteo, mai ales cand la stiri spuneau ca e cer senin si afara turna cu galeata.

Un alt exemplu tragi-comic a fost situatia in care serviciile de informatii au sechestrat calculatoarele de la Ziua pe motiv s-ar fi publicat anumite informatii accesibile doar personajelor cu viza ORNISS. S-au pierdut ceva banuti atunci cand baietii care incurcau curcile cu gainile cercetau o bresa informativa.

Daca ar fi totusi sa vorbim de lucruri serioase imi amintesc de circul mediatic legat de privatizarea Petrom cand jurnalistii EVZ si cei de la TVR au intrat in posesia unor documente clasificate in care s-ar fi explicat anumite smecherii legate de contract. Pe la colturi s-ar fi spus ca s-a mers pe principiul "na si tie, da' si mie" si ziaristii au facut documentatia fifty-fifty. Intai lanseaza TVR-ul bomba si a doua zi scrie EVZ despre starea de fapt. Oricum, daca contractul era clasificat si vroiai sa dai in judecata pe unul sau pe altul trebuia fie sa fii o persoana care sa ai acces la anumite arhive, fie sa se desecretize clauzele respective. Si Doamne-pazeste sa fie dat vreodata vreun "jurnalist" al statului in judecata de vreun politician. Bineinteles, nici una din situatii nu era convenabila nici pentru politicieni si nici pentru oamenii de afaceri aciuati pe langa diverse entitati. Si iata cum s-a ratat un Watergate autentic. Si tot asa se vor rata si altele.

Department of Defence (US)

Source US Department of Defence















The view from above shows the U.S. Coast Guard Cutter Cypress at work, skimming a large patch of oil in the Gulf of Mexico, July 13, 2010.
U.S. Coast Guard
photo by Ensign Frankie L. Temple

















U.S. Army Sgt. Phillip Toward secures the perimeter of a village during a patrol in the Zabul province, Afghanistan, July 13, 2010. Toward, a security forces gunner, is assigned to Provincial Reconstruction Team Zabul.
U.S. Air Force
photo by Senior Airman Nathanael Callon

















Members of the International Security Assistance Force provide security on a compound in Afghanistan's Kandahar province, July 2, 2010.
U.S. Army
photo by Pfc. Christian Palermo

















An instructor holds down a Malaysian soldier's head as he unfastens himself from a shallow water egress trainer during a course on Marine Corps Base Hawaii, June 30, 2010. The one-day course is designed to train military personnel in basic procedures used to egress, or exit, a ditched aircraft.
U.S. Marine Corps
photo by Lance Cpl. Orlando Perez

















U.S. soldiers and airmen in a mine-resistant, ambush-protected vehicle move through an Afghan village to ensure roads are safe for travel in the Pul-e Alam district in Logar province, Afghanistan, June 29, 2010. The troops are assigned to teams to detect and dispose of improvised explosive devices and ordnance.
U.S. Army
photo by Spc. Theodore Schmidt

















U.S. Marine Corps Staff Sgt. James Nine and Lance Cpl. Mark Kobus push a case of water rigged with a disposable parachute out of a CH-53E Super Stallion helicopter during an experiment to find new ways of delivering emergency supplies to troops on the ground over Drop Zone Jake, Afghanistan, July 1, 2010. Nine and Kobus are assigned to the 1st Reconaissance Battalion.
U.S. Marine Corps
photo by Cpl. Ryan Rholes

















Dr. Sharon K. Taylor, with the U.S. Fish and Wildlife Service, and Dan Alonso, manager of the Aransas National Wildlife Refuge, release brown pelicans from crates in Port Aransas, Texas, June 27, 2010. Workers rescued the pelicans off the Louisiana coast and transported them to Fort Jackson Bird Rehabilitation Center, where the birds were fed, washed and stabilized to prepare for their return to the wild.
U.S. Coast Guard
photo by Petty Officer 3rd Class Robert Brazzell

















U.S. Army Pfc. Abel Scott, left, Pfc. Wayne Paliwoda, center, and Pvt. Michael Culver, right, sift material to make concrete at a Santa Librada, Panama, elementary school, June 26, 2010. Scott, Paliwoda, and Culver are construction engineers assigned to the 372nd Engineer Company.
U.S. Air Force
photo by Tech. Sgt. Eric Petosky

14 iulie 2010

Despre evidenta absentei - informare BCE





Concluziile unei analize realizate de Banca Centrala Europeana releva ca euro are un rol major ca moneda de schimb in Europa.





The euro was relatively widely used in countries with close geographical or institutional links with the euro area.
During 2009, the role of the euro increased in currency substitution (use of euro banknotes) and asset substitution (use of the euro in bank deposits and loans) in EU neighbouring regions.
The review also presents some analytical findings on the international role of the euro. It contains special features on the returns on international assets and liabilities of issuers of international currencies, on the construction of a summary indicator of the international role of the euro, and on the degree of internationalisation of major currencies.

Sa nu omitem insa ca aprecierile urmeaza actiunii intensive de eliminare monedelor nationale, cu anumite exceptii, in cazul statelor care au aderat la zona euro. Bineinteles, argumentul oficial este ca s-a incercat subminarea euro, mai ales ca Merkel anunta la un moment dat ca este dorinta populatiei sa se revina la marca germana pe motiv ca le-ar fi mai bine. Bine, tot nemtii au incercat fel de fel de tertipuri inainte si dupa ce Nokia si-a plasat fabrica din germania in Romania.

Totusi, daca dolarul american ar fi fost utilizat intensiv in Europa cu siguranta s-ar fi spus ca e mana chinezilor care sustin temporar valuta americana pana o retrag de pe piata dupa ce Trezoreria americana a cerut intensiv guvernului de la Beijing sa cumpere dolari ca sa poate sustine cursul. Si asta s-ar adauga unei campanii agresive de expansiune economica, in conditiile in care s-a semnat, pe langa multe acorduri cu rusii, si un "pact" pentru exinderea unei uzine chineze care sa livreze, potrivit sefului Rosatom, "uraniu rus slab imbogatit". Ramane insa de vazut cati dintre producatorii de armament, munitie si tehnica nucleara risca sa fie cotati pe bursele europene si daca yuan-ul va ajunge un reper in schimbul comercial international, dupa ce FMI pare ca renunta treptat la DST pe motiv ca.. nu prea are incotro.

26 iunie 2010

Cu mainile legate - versiunea all inclusive

Asemanarea intre parlamentari si ziaristi o reprezinta perceptia in societate. Singura diferenta relevanta, este, din pacate, imunitatea. Date fiind aceste repere, se procedeaza intensiv la subminarea ambelor categorii "profesionale".

La capitolul "activitatea parlamentarilor" putem enumera suspendarea presedintelui si motiuni de cenzura respinse de fiecare data, dar sa nu omitem parte din majoritatea legilor scrise in regimul "totul redus", fie posturi, fie bani, prezentate sub denumirea de "comasare" in scopul "debirocratizarii" serviciilor. Singura activitate care este sub semnul intrebarii, din punctul meu de vedere, este cea a Comisiei de ancheta a serviciilor de informatii, despre care nu se discuta decat ocazional, eventual cand se iveste o campanie internationala de presa. Uneori nici atunci. A trecut ceva vreme de cand nu am mai auzit de interpelari si imi pun o intrebare fireasca: Cine saboteaza demersurile jurnalistice ce au ca unica menire declarata informarea poporului prin orice mijloace? Probabil ca orice persoana constienta de faptul ca serviciul de expertiza imagistica de la Ministerul Justitiei poate fi contestat din simplul motiv ca nu se poate face o contraexpertiza in Romania iar entitatile interesate trebuie sa dispuna de resurse pentru analiza in afara tarii.

Revenind la subiectele de pe ordinea de zi, de ce a fost Dan Diaconescu arestat? Cred ca cel mai simplu si realist raspuns este: Pentru ca s-a putut. Ce efecte are? Rating maxim la OTV, rating redus la celelalte televiziuni si, bineinteles, scaderea dramatica a perceptiei asupra libertatii presei in Romania, incredere evaluata de instiutele de monitorizare din afara tarii printr-o procedura ce prevede aplicarea unor chestionare standard unui numar de 20 subiecti. Daca se intampla ca 5 dintre repondenti sa fie ziaristi iar restul tarani, e clara situatia.

Depasind momentul, cred ca cea mai mare temere a politicienilor, indiferent de pozitia pe care o ocupa, este legata de informatiile contradictorii care circula atat on cat si off the record. Nu stiu de ce, insa traiesc cu impresia ca traversam o perioada in care se reitereaza povestea cu adevarul despre Mos Craciun. Un exemplu ar fi istoria cu gripa aviara, in care nici presedintele nu cred ca avea foarte multa incredere, daca ma gandesc ca a putut sa deguste pui in direct la televizor doar sa demonstreze natiunii ca nu e infestat. Puiul, bineinteles. Trebuie insa mentionat ca parte din natiune nu stie ca in spatele presedintelui sunt sute de angajati SPP care monitorizeaza orice miscare inainte ca turturica sa intre in scena. Sau era fazanul? Nu mai conteaza.

Alta situatie de forta majora a fost vaccinul expirat de la Cantacuzino. Din punctul meu de vedere, acest lucru chiar merita intrunirea oficiala a CSAT. Intrunirea probabil ca a fost, insa nu oficial. In aceasta situatie era vorba despre o serie de acreditari si niste banuti ce trebuiau dati anumitor enitati interesate sa bulverseze populatia. In mod cert era o chestiune de siguranta nationala din moment ce OMS a ridicat gradul de alerta la 6.

O alta problema care, in opinia mea, va necesita ulterior atentie discretionara a forurilor nationale si internationale va fi imposibilitatea de plata a utilitatilor de catre populatie. In acest sens vor apela guvernul si primariile la mica intelegere legiferata cel putin pana in 2012 cu furnizorii locali sau Romania risca sa fie declarata focar de infectie? In acest caz cu siguranta ca va fi nevoie de modificarea Constitutiei. Daca se va ajunge la un acord si, in spirit pur romanesc, se va crea o politica de monopol, cum se vor plati amenzile date ce UE? Caci am convingerea ca se vor da amenzi mari. Sa speram totusi ca nu vom ajunge in situatia in care sa ne restrangem granitele dupa victoria limitata cu Insula Serpilor, ca tot se discuta de atata vreme reorganizarea administrativa a spatiului autohton.

28 aprilie 2010

Moody's: Likely to maintain negative outlooks for most European emerging banking systems

By Francesco Meucci
The report concludes that, for this year, Moody"s is likely to maintain negative outlooks for banking systems in Ukraine, Kazakhstan, Hungary, Romania, Bulgaria and the Baltic countries, due to continued negative pressure on financial fundamentals and the still challenging economic environment in many of those countries. Evidence of stabilisation have begun to emerge in a few countries however and the agency says that the outlook for the banking systems in Poland, Russia, Slovakia and Czech Republic could be changed to stable from negative in the second half of 2010.

Report Number: 124447/Romania

Tough economic conditions likely to prevail in 2010, thus underpinning the banking system’s negative credit outlook.

The credit outlook for the Romanian banking system is negative, driven mainly by the still difficult economic conditions in the country following a severe recession in 2009 as a result of the global financial crisis. The economic environment in 2010 is likely to be a challenging year for the banks,leading to sizeable loan loss provisions and lower profitability, although concerns about liquidity and capital have diminished following the liquidity crunch in the market in late-2008. However, any systemic risks are alleviated by the commitment that those foreign institutions with Romanian bank
subsidiaries have made to the IMF to support these entities and maintain their exposures in the country.


Minimum conditions to attain a stable outlook are as follows:

» An improving operating environment: sustainable positive GDP growth combined with a lower unemployment rate
» A halt in the deteriorating loan quality trend: stabilisation of the loan quality trends and a gradual reversal towards improvement
» Earnings to be less affected by credit costs: improvements in the banks’ bottom-line profitability,which was severely affected by loan loss provisions
» Liquidity metrics to be less of an issue: increased funding through deposits and reduced dependence on borrowings will lead to an improved liquidity profile
» Maintaining comfortable capitalisation: capitalisation remains strong with parent banks
continuing to support their Romanian subsidiaries in case of need

Expected credit trends in 2010:

Operating Environment – Negative impact: We regard the deteriorating operating environment in Romania in recent quarters as the most challenging aspect faced by the banking system, given the contraction in GDP of around 7.5% in 2009 and the relatively weak growth of around 2.3% expected in 2010. The knock-on effect on the country from the global financial crisis was considerable in 2009, characterised by a contracting economy, rising unemployment and challenging macroeconomic prospects. However, the €20 billion international aid package committed to the country – mainly from the IMF and the European Commission (EC) as well as from the World Bank and other international financial institutions – will help to restore market confidence following a sharp drop in
capital inflows. We believe that the operating environment will remain challenging, with GDP growth not expected to accelerate to around 4% before 2011.

Asset quality – Negative impact: Asset quality challenges arising from the tough economic conditions in the country have been the main source of concern for Romanian banks given the sharp increase in the level of problem loans and credit costs during 2009. Although Romanian banks did not have any exposure to toxic assets related to US sub-prime mortgages, the global deleveraging process that caused the slowdown in the Romanian economy has exposed them to loan quality problems following years of rapid credit growth averaging around 50% during 2004-2007. We are particularly concerned
regarding the high proportion of foreign currency lending mainly to unhedged households, as the weaker local currency elevates their credit risk profile. Loans classified as ‘doubtful’ and ‘loss’ under the relatively conservative local classification norms surged to 15.3% of total gross loans as at YE2009 from 6.5% at YE2008 and 4% at YE2007.

Capital adequacy – Neutral impact: Romanian banks’ adequate capitalisation was able to absorb the shocks in the economy, with no systemically important banks facing any solvency issues during the crisis period. The capital adequacy ratio (CAR) for the banking system was 14.03% at YE2009 while the leverage ratio (Tier 1 capital/Total Average Assets) was 7.11%, compared to 13.76% and 8.13%, respectively, at YE2008. We expect foreign banks to continue supporting their Romanian subsidiaries in case of any capital needs, given the significant growth potential presented by the relatively under-
banked Romanian market. Moreover, Romanian banks have to maintain at least a 10% CAR, as per the IMF’s recommendation to the local regulators, which provides ample buffer to absorb any future possible loan losses on the back of weaker internal capital generation expected in 2010.

Liquidity – Neutral impact: Stressed liquidity in the banking system in late-2008 was subsequently normalised in 2009, although liquidity ratios remain tight as foreign currency funding needs are mainly met by borrowings from the Romanian banks’ foreign parent banks (accounting for 85% of the system’s total assets). The loan-to-deposit ratio is still high at around 113% as at 2009, although lower than the 122% the prior year, reflecting the certain Romanian banks’ reliance on wholesale funding. However, the commitments made by foreign parent banks as part of the IMF/EC aid package to
support their Romanian subsidiaries provide some comfort.

Profitability – Negative impact: Higher loan loss provisions combined with higher funding costs during 2009 have depressed profitability, a scenario that is likely to continue throughout 2010. Profitability was significantly impacted in 2009, with the return on assets (RoA) for the whole banking system declining considerably to 0.24%, from 1.56% in 2008 and 1.01% in 2007. Return on equity (RoE) also declined in 2009 to a low 2.73%, from 17.04% in 2008 and 9.43% in 2007.

Conclusion: Looking ahead, Romanian banks’ financial performance and metrics are likely to remain under pressure amid still challenging macroeconomic prospects, underscoring the negative credit outlook we have assigned to the banking system. Any positive developments with regard to the above-mentioned rating drivers during 2010 would support a possible change in the credit outlook to stable from negative. The Romanian banking system has shown relative resilience to the various shocks in the global and local economy so far, although its creditworthiness weakened during 2009 as a result of the
lower earning streams and higher credit costs.

5 martie 2010

Cu trenul fara saboti. Editia '79

Plimbarea cu metroul in Bucuresti este, de obicei, o aventura. Pe langa aglomeratie, infiltratii de apa si mirosuri exagerat de patrunzatoare chiar si dimineata, in urma cu doua zile a trebuit sa stau in metrou mai mult decat era programat. Motivul? Defectiuni tehnice la unul din acele trenuri ce au fost date in folosinta in '79. Din pacate, mai grave ca de obicei.


Unul din trenurile date in folosinta la inceputul anilor '80, inainte de aparitia crizei vopselei galbene ce urma sa afecteze economia Romaniei Socialiste


Povestea a inceput asa: Am urcat in tren in jurul orei 17.30 de la statia Politehnica. Ca de obicei, in ultimul vagon. Era lejer. Intre statia Timpuri Noi si Mihai Bravu se opreste trenul in tunel. Mecanicul anunta ca trenul stationeaza din cauze tehnice. De regula, angajati Metrorex sunt rezervati sa anunte probleme de orice fel. E drept ca mi s-a mai intamplat o data sa fiu intr-un metrou, evident, tot in ultimul vagon, si sa iasa fum iar mecanicul sa faca urmatorul anunt: "Stimati calatori, nu s-a intamplat nimic", insa, de obicei, mecanicii isi rezerva dreptul de a se abtine de la comunicarea cu publicul calator in cazul unor defectiuni minore. Asadar, in acesta situatie, cu siguranta era ceva destul de grav.

La scurt timp dupa anunt apare unul dintre mecanici in ultimul vagon. A ajuns din primul vagon in ultimul. Prin urmare, situatia era critica. Se comunica intensiv cu dispecerul pentru aducerea unei alte garnituri care urma sa fie conectata la ultimul vagon pentru a impinge trenul.

Intre timp, cu lumina de avarie pornita, mai multi calatori se distreaza maxim la idea ca poate ar ajuta sa impinga trenul. Langa mine, o domnisoara incepe sa isi sune toate cunostiintele sa le puna la curent cu situatia de fapt, respectiv ca va intarzia la film pentru ca s-a stricat metroul. La un moment dat iese si mecanicul si ne spune sa ne pastram calmul. Din tonul vocii insa deduc ca nici el nu era foarte convins de ce spune.

Dupa circa 15 minute de stationare si doua tentative esuate de a scoate trenul din tunel vine si garnitura de rezerva. Evident, tot editia '79. A inceput partea a doua a aventurii. Conectarea garniturii se face, fireste, prin cabluri de inalta tensiune cu un amperaj periculos. Angajatii Metrorex incep sa lege firele. Se intreaba de zece ori fiecare daca au fost izolate cablurile. Se mai tipa de doua ori, apoi se ia, din nou, curentul de pe tren, dupa care se aprinde lumina. Sta circa un minut pe avarie, se stinge si, din nou, se aprinde. In fine, ne miscam. Incetisor intram in statia Mihai Bravu. Un nume predestinat.

Ajunsi in statie avem o alta problema. Nu se pot deschide usile, probabil pentru ca nu mai este aer comprimat. Unde s-a dus nu stiu, insa ma bucur ca mecanicul reuseste sa deschida patru usi. Manual, bineinteles. Din sase vagoane incepe evacuarea calatorilor. Se deschid usile intre vagoane si lumea se arunca buluc sa iasa. Ies si eu incetisor din tren.

Am ajuns pe peron. Acolo, un alt mecanic a inceput sa raporteze ca s-ar fi furat doi saboti de la tren. Ce? Cum adica sa se fure doi saboti de la tren? Deci, sabotul, adica o parte din mecanismul de franare, a fost furat. Came again? Pai nu e paza la metrou? Pai e. Avem in fiecare statie de metrou cate un specimen specializat in batut aurolacii. Si nu stiu de ce, insa am impresia ca habar nu au cum arata un sabot de dama, dar'mite unul de tren. Deci, paza nu avem. Pai si trenurile nu se verifica inainte de a fi scoase din depou? Teoretic, da. Deci, se numara vagoanele. Sunt toate? OK. Asadar, sa purcedem. Pai cum ramane cu siguranta calatorilor? Pai sunt in siguranta ca nu se deschid usile. OK. E de bine. Doar sa nu murim gazati in metrou, ca de altceva nu stiu daca ar trebui sa ma tem.

Dar sa ne amintim si de incidentul din 2007 cand o garnitura Bombardier, celebra firma Bombardier, a avut o cadere de tensiune si a ramas blocata intre statiile Piata Muncii si Dristor, iar calatorii au fost nevoiti sa circule prin tunel pana la suprafata. In acest caz sunt anonimi care sustin pe forumuri ca in acea zona nu exista alimentare pe sine iar trenurile vechi circula "din inertie si fara curent", in timp ce trenurile noi franeaza automat la disparitia tensiunii pentru a proteja calatorii. Deci, daca ipoteza e viabila, inseamna ca trenurile vechi circula pe acel tronson pentru ca nu se pot opri, iar la trenurile noi probabil ca au fost modificati parametrii de functionare pentru a nu se opri. Oficial, nimeni nu scoate o vorba despre remedierea acestor probleme, insa toata conducerea anunta de fiecare data cu bucurie ca vor sa mai faca inca o magistrala.

Sa nu ne intristam insa pentru ca, desi avem multe lipsuri, un beneficiu pentru plata taxei de calatorie este crowl-ul de la Realitatea difuzat la metrou. De asemenea, sa nu omitem si sprijinul excesiv acordat proiectelor culturale de genul "Se cauta cele mai frumoase poezii ale copiilor din oras" in timp ce, in zilele ploioase poti face relaxat un dus la metrou. E apa din belsug. In anumite zone, probabil in cantitati mai mari decat afara. O idee ar fi reprofilarea companiei. Macar ca ar scapa de amenintarile cu reducerea salariilor si tot am castiga ceva cu totii.

EBRD: Cooperation is the best explanation of why there has not been a banking crisis in south-eastern Europe

By Marjola Xhunga


Peter Sanfey (Photo: St. Antony's College)


In a recent working paper, Peter Sanfey, lead economist at the EBRD, explains how the crisis evolved and how it has affected this region.

You note in the paper that south-eastern Europe was blissfully unaware of the crisis in 2007 and 2008. Why?

The region had really taken off in the past decade. It has had a number of years of high growth, low inflation, record inflows of foreign direct investment and there was a lot of confidence building in the region. So when the global crisis hit in 2007, initially there was a feeling that south-eastern Europe wouldn’t be so badly affected. But we all – the countries involved and outside commentators – underestimated the extent to which this region would be affected by the crisis. By the end of 2008, it was clear that south-eastern Europe was going to experience a big shock. And that is what happened.

The paper explains some of the reasons why the region was affected, what were the most important factors in driving the downturn and what the reactions were of policy makers, central banks and also people in the region. One of the most important points I emphasise in the paper is that the region has reacted maturely to the crisis. It has reacted perhaps better than many people expected. In saying this, I would like to remind readers that south-eastern Europe still has an image problem – an image of being inherently volatile – which it is still working to shake off. The last 10 years have helped to dispel that image, which has been severely tested by the financial crisis.

What was the region’s reaction to the crisis?

Governments have responded sensibly. Throughout the region, professionally-managed central banks have introduced sensible monitoring policies to mitigate the worst effects of the crisis. Businesses struggling with the crisis have at times shortened working hours or cut jobs but they haven’t been overreacting. The banking system in the region has also proven to be stable and we have seen no big banks fail. There also appears to be a wide understanding among the people in the region of the truly historic and global nature of the crisis and an awareness that the fact that their economies are struggling and that unemployment is rising is not necessarily their governments’ fault. This explains why we have seen relatively few strikes and street protests in the region. There have been isolated cases of workers’ protests in several countries, including Romania and Serbia, but generally speaking people in the region have reacted maturely to the crisis.

What has been the impact of the crisis so far?

It differs from one country to the other. For example, Albania seems to have escaped the crisis relatively unscathed and managed to record positive growth in 2009. On the other hand, Romania, the largest economy in south-eastern Europe, was quite severely hit by the crisis and recorded a GDP fall of more than 7 per cent.

Although there have been differences among countries, there is a general recognition that governments had limited room for manoeuvre. They were not in the position of having massive deficit-financed packages of the US or the UK type but they received support from the IMF, the EBRD, the EIB and the World Bank, all of which stepped up investments and assistance to the region to help it overcome the crisis.

In what form did the support come to these countries?

The support has been multifaceted. The IMF is present in countries such as Serbia, Romania and Bosnia and Herzegovina with formal programmes. Romania for example received a combined package of €20 billion from the IMF, the EU, the EBRD and the World Bank. This was a very strong signal by the international community in support of the one country in south-eastern Europe that was perhaps the most affected.

It is important to note that IMF support has been combined with a major new initiative known as the Vienna Initiative. It is a unique first-time cooperation among international financial institutions, including the IMF, the EBRD, the World Bank and the home central banks, the host central banks and foreign banks with subsidiaries in the region. The existence of such an initiative proved that cooperation is in everyone’s interest.

By signalling support for the region, participants in the initiative are assuring investors that they believe that sensible macroeconomic policies will be carried out, in the context of IMF-supported programmes. Most importantly, private banks are signalling their long-term commitment by maintaining levels of exposure and support for their subsidiaries in the region. This wide cooperation is the best explanation of why there has not been a banking crisis in south-eastern Europe.

Is the worst over in south-eastern Europe?

There are plenty of grounds for cautious optimism on this point. Some economies are showing visible signs of recovery and we do not expect negative growth in any country of this region this year. But there are still significant downside risks and we may be unpleasantly surprised again. One thing we have to watch closely is how the current crisis in Greece will play out, as a number of major Greek banks and companies are very active in south-eastern Europe.

A severe downturn in Greece could also adversely affect the flow of remittances back to certain countries, notably Albania. It highlights once again an important message – that south-eastern Europe is part of the global economy and can no longer be insulated from events elsewhere.

24 februarie 2010

Patima ceausista

Traim intr-un sistem abiguu. Nu avem repere de moralitate clar definite. Mai mult, odata cu Congresul PSD s-a demostrat ca discretia nu este cel mai bun atribut al acestui partid in care predominant vedem figuri de intelectuali urmasi ai regimului sovietic convertit in Romania la ceausism cu alura de interbelici.
Spre rusinea mea, azi am citit interviul publicat pe 12 februarie in Q Magazine cu Gabriel Oprea, material realizat foarte bine de Floriana Jucan. In Q, Oprea a evocat povesti legate de scutul anti-racheta plasat in Romania. Evident, pentru aceste chestiuni de siguranta nationala ratificate probabil prin tratate internationale nu se vor da prea multe explicatii, insa altceva ma intriga.

Una din problemele grave este ca nu s-a elucidat situatia inchisorilor CIA presupuse a fi si pe teritoriul Romaniei. A fost la un moment dat o comisie de ancheta in Parlament prezidata la acel moment de o liberala recte Norica Nicolai. Si atat.


La schimb insa, dupa doi ani de la nefericita dezvaluire, se discuta despre filarea fostului ministru al Justitiei, Cristian Diaconescu.

Informatiile vin tot prin Floriana Jucan, care a intrat in posesia unor imagini ce dezvaluie activitatea lui Diaconescu din perioada 1-20 februarie 2010, fix intervalul in care s-au negociat ultimele aliante.

Diaconescu a facut plangere la Parchet pentru incalcarea drepturilor. Probabil ca nu va exista vreo rezolutie pe dosar in urmatorii doi ani, pana in 2012, intrucat anchetele vor trebui realizate cu foarte mare atentie. Probabil ca iar se vor trimite imaginile la analiza in afara tarii pentru ca singura institutie care poate face analiza pe imagini se afla sub jurisdictia Ministerului Justitiei condus de Catalin Predoiu. Iar anul 2012 va fi unul definitoriu pentru "relansarea" PSD. Insa, sa nu uitam declaratia fostului presedinte al PSD, Mircea Geoana, care nu stia exact cati oameni ai serviciilor de informatii mai sunt prin partid.

QED

21 februarie 2010

Ponta ales presedinte al PSD

E tanar, e parlamentar, a fost sustinut de Adrian Nastase in debutul ca presedinte al TSD si este casatorit cu Daciana Sarbu, fapt care l-a ajutat sa castige presedintia PSD. E Victor Ponta. Ambitios si uneori poate prea slobod in limbaj, alegerea lui Ponta in fruntea PSD va duce la rupturi in partid. Se mizeaza pe el in batalia pentru alegerile prezidentiale. Pana atunci insa e drum lung. Deja s-au anuntat 17 demisii din partid. Ion Iliesu a pledat in Congres cauza primarului Pandele care a acuzat incalcarea statului in lupta pentru sefia PSD. La numaratoarea voturilor au asistat Marian Vanghelie si Marian Oprisan. In final, Crin Antonescu anunta ca poate exista posibilitatea unui parteneriat cu un PSD reformat. Sa nu uitam insa ca bad habit die hard.

16 februarie 2010

Finzoom: In ianuarie s-au ieftinit creditele imobiliare in euro

By Irina Chitu

Noul an a debutat cu scaderi considerabile ale dobanzilor pentru produsele de creditare imobiliare / ipotecare in EUR disponibile pe piata.

Dintre cele 24 de institutii ale caror produse sunt cuprinse in calculul Index-ului DAE FinZoom.ro, 11 au operat scaderi ale costurilor cu valori cuprinse intre 0,04 pp si 5,33 pp (puncte procentuale), celelalte banci mentinandu-si neschimbate ofertele in ianuarie 2010 comparativ cu decembrie 2009.

Pentru a vedea noua valoare a Indexului DAE FinZoom in luna Ianuarie 2010 si pentru grafic, click: Evolutia Indexului DAE FinZoom pentru credite imobiliare in EUR.

13 februarie 2010

Despre zapada, in toate formele de agregare

Din punct de vedere al traficului, cu exceptia cazurilor cand sunt ploi si furtuni, la sfarsitul si la inceputul anului sunt cele mai dificile momente atat pentru pietoni, cat si pentru restul participantilor la aceasta aventura. De exemplu, una din cele mai elocvente situatii a fost in acesta iarna exagerat de prelungita cand Bucurestiul a devenit statiune montana. Evident, asa cum era de asteptat, marile bulevarde au fost decopertate de zapada, o problema esentiala fiind ca acele bulevarde curate erau destul de putin circulate. De ce? Simplu. Pentru ca domnii primari au omis, printre altele, sa curete si artelele conexe. Presupunand insa ca nu toata lumea a avut timp si chef sa isi dezgroape masina din zapada putem zice, la o adica, ca era inutil ca stradutele adiacente sa fie circulabile de masinute. Inutili sunt si ei, in anumite situatii. Asadar, singura posibilitate ramanea transportul pedestru prin transee pana la o un mijloc de transport in comun. Daca la Metrorex a existat bunul simt de a curata scarile de nu ajungi de-a busilea direct in vagon, mai-marii regiei preocupati asta-vara sa faca bani din publicitatea de pe copertine nu s-au sinchisit nici macar sa curete zapada si gheata din dreptul statiilor RATB.

Dupa ce s-a mai inmuiat vremea, asa cum se intampla de fiecare data, s-a topit zapada. Bineinteles, in Bucuresti au venit inundatiile. De ce? Aceeasi explicatie simpla. Pentru ca sistemul de colectare nu suporta atata colectare. Indiferent de anotimp, canalizarea e aceeasi. Apa dispare doar dupa ce se evapora. Cum suntem in plin sezon cu temperaturi de maximum 5 grade, evident, ne rugam ca macar sa strabatem baltile si sa nu scada temperaturile sub 0 grade timp de o saptamana sa ne rupem toti picioarele in drum spre serviciu, caci parte din bucuresteni sunt in ghips prin spitale din acest considerent. Dar nu-i problema. Si asta face parte din aventurile vietii la oras. Unul european, cum ne place sa auzim prin diverse campanii electorale. Poate ca, in viitorul apropiat, domnii din CSAT vor analiza si starea vremii ca parte componenta a problemelelor de siguranta nationala ca tot e Romania artizan a globalizarii sub auspiciile schimbarilor climatice. Inainte de toate insa astept cu interes facturile pentru reparatiile marilor bulevarde dupa atacul cu sare. Ca de, trebuie sa ne cilivizam inapoi.

Talking up war

By Marwan Bishara (Al Jazeera Blog)
The full story